Utilisation d’animaux d’expériences en baisse aux Etats-Unis
Plusieurs informations en provenance des Etats-Unis, par la voie
du No.3, Eté 2001, du journal des Médecins
américains pour une médecine responsable, Good
Medicine, donnent à espérer que les hautes
écoles médicales et universités sont sur la voie
de préférer d’autres méthodes à
l’utilisation des animaux pour leurs recherches et la formation
des médecins et chirurgiens. Nous résumons ces
nouvelles ci-dessous:
• Formation en médecine d’urgence:
De nombreux centres explorent depuis peu les possibilités de
former leurs spécialistes sans utiliser les animaux de
laboratoire. Cette formation est basée exclusivement sur
l’anatomie humaine. Tandis que des cours de formation dans
cette discipline continuent d’utiliser des chiens vivants
causant la mort de plus de 5.000 chiens par an, le complexe
médical de l’Université du Maryland, à
Baltimore et le Memorial Medical Centre à Savannah,
Géorgie, ont opté pour l’utilisation de cadavres
humains d’une part, et de simulateurs en grandeur nature,
d’autre part. Ces centres se disent extrêmement
satisfaits de ces modèles excluant les animaux de laboratoires
pour leurs exercices. L’article (‘Trauma Training –
Physicians Choose Nonanimal Alternatives, Kathryn Kuhn’)
fournit une série de centres médicaux et
universités n’utilisant plus d’animaux, dont la
liste s’allonge progressivement.
• Les dix plus grands collèges de médecine
n’utilisent plus d’animaux de laboratoire:
(Article ‘Top Ten US Medical Schools Abandon Animal
Labs’, Kristine Kieswer). Un tournant significatif dans le
combat contre l’utilisation des animaux de laboratoire est
intervenu lorsque l’Ecole de Médecine de
l’Université de Duke a décidé, cette
année, de renoncer aux animaux pour ses cours de formation en
médecine. Avec l’Université de Duke dans le
groupe des dix plus importants collèges médicaux des
Etats-Unis n’utilisant plus d’animaux pour la formation
de leurs futurs médecins, ce sont à ce jour 91
collèges sur 126 qui ont renoncé à utiliser des
animaux d’expériences. Il est vrai que le Comité
des médecins pour une médecine responsable (PCRM) a
depuis des années et inlassablement distribué aux
étudiants des universités et écoles de
médecine vidéos, brochures et autres matériels
dénonçant l’absence d’éthique et les
méfaits de l’utilisation des animaux dans les
expériences destinées à la formation des futurs
médecins. Pour une liste complète de ces institutions,
consulter www.pcrm.org.
• En outre, Good Medicine signale, dans le
même numéro, les progrès accomplis dans
l’abolition du test LD-50 (test de dose létale dans les
expériences de toxicité aiguë). Les tests in vitro
utilisant des cellules humaines ont en effet été
jugés plus exacts dans la prévision des dommages
occasionnés aux humains. La nouvelle précise que
l’Organisation de Coopération et de Développement
Economique (OCDE) vient en effet d’annoncer que le test LD-50,
connu pour être extrêmement douloureux pour les animaux,
va être retiré de son Manuel des directives en
matière de tests chimiques faisant foi au niveau
international.
Article ‘Abolition of the LD-50: One Step Closer'
[en haut]
Dernière actualisation de cette page indiquée: 9.12.2008