| Sie sind hier: Startseite > Vegi-info > 96-3 > Landwirtschaftssubventionen abschaffen? ... |
Keine Tierschutzanwälte? Stärken Sie die vegetarische Lobby!
Landwirtschaftssubventionen abschaffen?
«Wir verdienen heute mehr, den Staat kostet es nichts mehr, und die Steuern sinken.» So schildert ein ausgewanderter Schweizer Bauer die Situation in Neuseeland, nachdem dort 1984 praktisch sämtliche Landwirtschaftssubventionen von einem Tag auf den anderen abgeschafft wurden. Die Erfahrungen aus Neuseeland zeigen, dass die Subventionspolitik in der Landwirtschaft auch für die Bauern gravierende Nachteile hat.
Die unternehmerisch denkenden tüchtigen Bauern werden durch
Subventionen nicht gefördert, sondern eher in ihrer Innovation
gehemmt. «Wir haben gelernt, uns nach dem erzielbaren
Preis zu richten, nicht wie in der Schweiz, wo zuerst produziert wird
und daraufhin kostendeckende Preise verlangt werden.»
Nach der Abschaffung der staatlichen Unterstützung ist der
Düngemitteleinsatz in Neuseeland auf die Hälfte gesunken!
«Es ist doch Wahnsinn, wie in der Schweiz am Markt
vorbei produziert wird.»
Die Bauern in Neuseeland sind bekannt dafür, dass sie sehr
schnell auf veränderte Marktbedingungen reagieren. Schweizer
Bauern hingegen produzieren sogar trotz sinkendem Rindfleischkonsum
immer noch viel zuviel Rindfleisch und hoffen auf Steuergelder des
Bundes. Als Ausrede auf solche Argumente bringen die
Bauernverbände (und Tierfabrikinhaber) immer wieder die
Bergbauern. Darauf angesprochen meint der Neuseeländische Bauer:
«Viele Berggebiete sollten gar nicht bewirtschaftet
werden. Verganden ist das falsche Wort. Die Natur würde wieder
Fuss fassen.»
Bedenkt man, in wie vielen Berggebieten schon
Lawinenüberbauungen nötig wurden, weil die Viehweiden in
solcher Höhe den langsamen Wuchs der dortigen Fauna immer wieder
im Keime ersticken, so kann man dem nur zustimmen. Die heutigen
schweren Rinderrassen sind eindeutig nicht für solche Höhen
geschaffen. Ihre schweren Hufspuren hinterlassen im Boden nur sehr
langsam verheilende Wunden.
Der Fall Neuseeland zeigt auch deutlich, dass die Warnungen der Schweizer Bauernverbände vor der Abschaffung des Sonderstatus der Bauern keine faktische Grundlage haben: Die Bauern in Neuseeland bewirtschaften ihr Land heute extensiver und eindeutig ökologischer als zuvor, weil sie bei jeder Intensivierung (z.B. durch Kunstdünger oder Kraftfutter) zuerst überlegen, ob es sich überhaupt lohnt. In der Schweiz wird hingegen immer noch die Hälfte der gesamten Getreideernte an die Nutztiere verfüttert. Der Futtergetreideanbau wird natürlich ebenfalls subventioniert, damit sich dieser Wahnsinn auch auszahlt...
Neuseeland hat allerdings die Subventionen nicht aus Rücksicht auf die Bauern oder die Umwelt gestrichen (obwohl diese Gründe eigentlich schon ausreichen müssten), sondern weil sich das Land diese Bevorzugung des Bauernstandes nicht mehr leisten konnte. Wenn man sich die finanzielle Lage der Schweiz heute ansieht, müsste man eigentlich auch zum Schluss kommen, dass die Schweiz die Milliardenbeträge, die heute noch in der Landwirtschaft verschwinden, anderswo dringender benötigt würden. Doch die starke Lobby der Bauernverbände im Bundeshaus verunmöglicht leider eine sachliche Diskussion über eine solche Lösung.
(Die Bauernzitate stammen aus: «Subventionen? Nein Danke!» von Oswald Iten, publiziert im Brückenbauer vom 9.10.96)
Renato Pichler
Siehe auch: Subventionen (Vegi-Info 2/96) und Subventionen Infoblatt
BBC-News: European farmers look to New Zealand, 24.8.2001
Danke für Ihr Interesse an den Informationen der Schweizerischen Vereinigung für Vegetarismus (SVV). Damit wir diese Homepage (mit rund 2000 Seiten) weiterhin kostenlos anbieten und erweitern können, benötigen wir auch Ihre Unterstützung!
Werden Sie Mitglied der SVV oder abonnieren Sie unsere Zeitschrift Vegi-Info.
Oder spenden Sie ganz einfach online: Paypal/Kreditkarte. Damit ermöglichen Sie den Weiterbestand dieser Homepage. Danke!